英国 “Which?” 2021 年 11 月 8 日报道： Chiara Cavaglieri
新法计划迫使所有英国银行赔偿授权转账付款 (APP) 诈骗的受害者，这标志着诈骗受害者的里程碑式胜利。 今年前六个月，个人和企业因 APP 诈骗损失了惊人的 3.55 亿英镑——他们被诱骗向一个由欺诈者控制的账户汇款——首次超过信用卡欺诈。 最大的银行已经签署了 2019 年 5 月推出的自愿附带赔偿规范 (CRM)，该规范旨在让受害者有机会获得更公平、更一致的补救。 但是APP骗子盗取的大部分钱还没有获得补偿，”Which?”一再提出对自愿方法行不通的担忧。 有些什么新的变化？ 支付系统监管机构（PSR）今天宣布，财政部将进行必要的立法修改，为诈骗受害者提供强制性赔偿。 在 2022 年 1 月 14 日之前的最新咨询中，PSR 还提出了各种建议，以便在法律发生变化时“准备好尽快采取行动”：
银行公布欺诈数据：英国 12 家最大银行集团的银行和金融公司，以及这些银行集团之外的北爱尔兰两家最大银行，必须公布其与 APP 欺诈相关的数据。这必须包括对受害者的赔偿水平，以及哪些银行和金融公司的账户被用来接收欺诈性资金。
提高防诈骗的警惕：行业将改善情报共享，以加强对APP诈骗的检测和预防。
赔偿受害者：制定立法变更后如何最有效地强制对 APP 诈骗的受害者进行赔偿。
“Which?”首席执行官Anabel Hoult说：“ ‘Which?’对银行转账诈骗的超级投诉，已经五年了，财政部今天承诺将立法强制对受害者进行赔偿，这对消费者来说是一个巨大的胜利。”
“人们仍然每天都在损失改变生活的金钱，因此财政部必须迅速采取行动进行必要的立法。监管机构还必须确保在立法通过的那一刻，准备好制定强制性赔偿规则，以便欺诈受害者在试图取回他们的钱时得到公平和一致的对待。 “Which?”一直呼吁银行明确其对待欺诈受害者的方式，因此 PSR 计划指导银行和金融公司公布欺诈案件的数量，以及他们偿还客户的有效频率。银行必须充分配合，以落实这些早该实施的要求。 为什么“Which?”要呼吁强制赔偿？ 当“Which?”在 2016 年发起了超级投诉时，我们强调了，与信用卡和借记卡或直接借记等其他支付方式相比，银行转账的欺诈保护，存在明显差距。 虽然 2019 年 5 月推出的自愿附带赔偿规范（ CRM Code），是向前迈出的重要一步，但我们自该法推出后收集的相关证据表明，监管和监督更有可能带来更为公平的结果：
我们在 2020 年 1 月的调查发现，银行太偏重于去指责忽视警告的受害者。
2020 年 8 月，自《规范》出台以来，我们发布了一份报告，根据 150 名受害者的经历，揭露了“退款彩票”。
2021年，我们揭露了APP骗子的复杂战术，包括谷歌和必应上的诈骗投资广告；约会应用程序上的恋爱骗子；以及使用远程访问工具劫持受害者的设备。
我们还报告说，银行用不公平或不一致的方式，去使用《规范》的标准，并敦促受害者向金融申诉专员服务处 ( FOS) 提出投诉。
我们最近的调查显示，根据独家数据，哪些银行的退款决定中有十分之八是错误的。
消息来源：https ://www.which.co.uk/news/2021/11/banks-will-have-to-repay-bank-transfer-scam-victims-under-new-law/ -- “Which?”
Comments